Strona główna Aktualności Dnia Polska żyje na kredyt. Jak długo możemy sobie na to pozwolić? |...

Polska żyje na kredyt. Jak długo możemy sobie na to pozwolić? | prof. Mariusz Miąsko

115
0
No Ratings Information Message

Czy Polska jest dziś krajem przyjaznym przedsiębiorcom? Jak rosnąca liczba przepisów wpływa na prowadzenie działalności gospodarczej? Czy można zbudować system prawny, który daje przedsiębiorcom większą pewność i przewidywalność? I jaką rolę w tym wszystkim może odegrać sztuczna inteligencja?

Na te i wiele innych pytań odpowiada prof. dr Mariusz Miąsko, profesor Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika w Warszawie oraz doktor nauk prawnych Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, w najnowszym odcinku podcastu poświęconym sytuacji polskich przedsiębiorców, prawu i gospodarce.

Od „złotej ery” przedsiębiorczości do współczesnych wyzwań

Rozmowa rozpoczyna się od pytania o to, czy Polska może być określana jako „raj dla przedsiębiorców”. Prof. Miąsko odnosi się do początków transformacji gospodarczej i okresu obowiązywania pierwszych regulacji kojarzonych z ustawą Wilczka. W rozmowie wskazuje na prostotę ówczesnych regulacji oraz warunki, które – jego zdaniem – sprzyjały powstawaniu i rozwojowi dużej liczby prywatnych przedsiębiorstw.

Na tym tle zestawiona zostaje sytuacja przedsiębiorców z wyzwaniami, z którymi mierzą się obecnie. Jednym z najważniejszych tematów jest rozbudowany i stale zmieniający się system prawny, który przedsiębiorca musi uwzględniać w codziennym funkcjonowaniu swojej firmy.

W rozmowie pojawia się również liczba dziesiątek tysięcy stron nowych regulacji rocznie jako ilustracja skali problemu. Zdaniem prof. Miąsko przedsiębiorca nie musi znać każdego przepisu, ale funkcjonuje w systemie, którego stopień skomplikowania wpływa na sposób prowadzenia działalności.

Prawo, które powinno być przewidywalne

Jednym z najważniejszych wątków rozmowy jest pewność prawa.

Dla przedsiębiorcy decyzja o inwestycji, zatrudnieniu pracownika, zakupie samochodu czy rozpoczęciu nowego przedsięwzięcia wiąże się z koniecznością przewidywania konsekwencji prawnych i finansowych. Problem pojawia się wtedy, gdy ten sam przepis może być różnie interpretowany przez przedsiębiorcę, prawnika, urząd czy sąd.

W rozmowie szeroko omawiana jest kwestia wykładni prawa oraz sytuacji, w których interpretacja może odbiegać od literalnego brzmienia przepisu. Prof. Miąsko zwraca uwagę na konsekwencje takich rozbieżności i na potrzebę stworzenia bardziej uporządkowanego, deterministycznego systemu prawnego.

Ważnym elementem dyskusji jest również odpowiedzialność osób podejmujących decyzje administracyjne. Rozmówcy zastanawiają się, jak powinien wyglądać system, w którym przedsiębiorca może mieć większą pewność, że decyzja organu będzie oparta na jasnych i jednoznacznych zasadach.

🎬 – obejrzyj rozmowę już teraz

[https://youtu.be/s89iceAdhU8?si=i2ruLQ6inaYF0oiR]

Przedsiębiorca a administracja publiczna

Kolejnym tematem jest relacja pomiędzy przedsiębiorcami a administracją. W rozmowie podkreślono, że przedsiębiorcy oraz pracownicy sektora prywatnego są częścią większego systemu gospodarczego, którego funkcjonowanie zależy również od jakości administracji i stanowionego prawa.

Prof. Miąsko zwraca uwagę, że problemów polskiej przedsiębiorczości nie można sprowadzić wyłącznie do jednego czynnika. Wskazuje na cały zespół zależności – od regulacji i podatków, przez sposób interpretowania przepisów, po funkcjonowanie instytucji publicznych.

To właśnie wzajemne oddziaływanie tych elementów staje się jednym z głównych tematów rozmowy.

„Inżynieria prawa” i potrzeba zmian systemowych

Szczególnie interesującym wątkiem jest przedstawiona przez prof. Miąsko koncepcja „inżynierii prawa”.

W rozmowie pada porównanie do innych dziedzin inżynierii – budownictwa, konstrukcji maszyn czy projektowania dróg i samolotów. W tych obszarach istnieją określone metody, modele i zasady pozwalające projektować rozwiązania w sposób przewidywalny.

Zdaniem rozmówcy podobnego podejścia powinno wymagać również tworzenie prawa. Chodzi o to, aby przepisy nie były jedynie zbiorem kolejnych regulacji, ale tworzyły spójny i możliwie przewidywalny system, w którym przedsiębiorca jest w stanie zrozumieć konsekwencje swoich decyzji.

W tym kontekście pojawia się również temat norm kontekstowych oraz sposobu konstruowania przepisów tak, aby ich zastosowanie uwzględniało rzeczywiste warunki funkcjonowania przedsiębiorstw.

Gospodarka, finanse publiczne i rola przedsiębiorców

Rozmowa wykracza również poza sam system prawny. Pojawiają się tematy związane z finansami publicznymi, zadłużeniem państwa oraz znaczeniem przedsiębiorczości dla gospodarki.

Prof. Miąsko przedstawia swoje spojrzenie na relację pomiędzy sektorem publicznym i prywatnym oraz na znaczenie przedsiębiorstw w tworzeniu wartości gospodarczej. Wskazuje również na potrzebę dyskusji o tym, w jaki sposób państwo powinno organizować swoje zasoby i instytucje, aby wspierać rozwój gospodarczy.

Jednocześnie rozmowa dotyka kwestii odpowiedzialności za podejmowane decyzje oraz konsekwencji, jakie niewłaściwie skonstruowane lub stosowane regulacje mogą mieć dla firm.

Sztuczna inteligencja w prawie i administracji

W drugiej części rozmowy pojawia się niezwykle aktualny temat – sztuczna inteligencja.

Rozmówcy zastanawiają się, czy AI może pomóc w rozwiązaniu części problemów związanych z tworzeniem, analizowaniem i stosowaniem prawa. Szczególne znaczenie ma możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do analizy ogromnej liczby przepisów, zależności pomiędzy nimi oraz potencjalnych skutków kolejnych zmian legislacyjnych.

AI zostaje przedstawiona nie tylko jako narzędzie technologiczne, ale również jako potencjalny element zmian organizacyjnych w administracji i wymiarze sprawiedliwości.

Jednocześnie w rozmowie pojawia się ważny wątek dotyczący rynku pracy. Rozwój sztucznej inteligencji może zmienić sposób wykonywania wielu zawodów, dlatego dyskusja obejmuje również pytanie o to, jak korzystać z nowych technologii, jednocześnie dbając o funkcjonowanie rynku pracy.

Trzy filary proponowanych zmian

W rozmowie pojawia się również inicjatywa związana z organizowaniem środowiska przedsiębiorców i stworzeniem „rządu przedsiębiorców” w ramach stowarzyszenia.

Jak wskazuje prof. Miąsko, koncepcja ta opiera się na trzech głównych filarach:

1. Gospodarka – w tym podatki
2. Prawo – budowa bardziej pewnego i przewidywalnego systemu prawnego
3. Społeczeństwo – w tym kwestie rynku pracy i wpływu AI na zatrudnienie

Według przedstawionej w rozmowie koncepcji dopiero połączenie tych trzech obszarów pozwala kompleksowo spojrzeć na funkcjonowanie przedsiębiorczości i państwa.

Rozmowa, która dotyczy każdego przedsiębiorcy

Cały materiał jest próbą spojrzenia na polską przedsiębiorczość nie tylko z perspektywy pojedynczych przepisów czy konkretnych problemów, ale całego systemu, w którym przedsiębiorcy prowadzą swoją działalność.

To rozmowa o prawie, gospodarce, administracji, podatkach, odpowiedzialności, nowych technologiach i przyszłości przedsiębiorczości. Jednocześnie wiele poruszonych tematów ma bardzo praktyczny wymiar – dotyczą one bowiem decyzji, które przedsiębiorcy podejmują każdego dnia.

Jeżeli interesuje Cię przyszłość polskiej przedsiębiorczości, kierunek zmian w prawie oraz wpływ regulacji i nowych technologii na prowadzenie firmy, warto obejrzeć pełną rozmowę z prof. dr. Mariuszem Miąsko.

Obejrzyj cały materiał

[https://youtu.be/s89iceAdhU8?si=i2ruLQ6inaYF0oiR]

Zapraszamy do obejrzenia całego odcinka i zapoznania się z rozmową dotyczącą jednego z najważniejszych tematów dla polskiej gospodarki – warunków, w jakich funkcjonują i rozwijają się przedsiębiorcy.

Zapraszamy do współpracy:

tel.: 509 982 577

e-mail: biuro1@viggen.pl

tel.: 509 651 951

e-mail.: biuro@viggen.pl

Oceń artykuł

Poprzedni artykułCharakterystyka umowy o świadczenie usługi kierowania pojazdami
Następny artykułPRAWO, BEZPIECZEŃSTWO I PAŃSTWO. MOCNA ROZMOWA Z PROF. MARIUSZEM MIĄSKO

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj